Si Malick empieza El Arbol de la Vida donde quiere, yo empiezo mi crítica donde me da la gana Lunes, 03 de Octubre de 2011 00:00 Escrito por Mercedes Galán

Los nuevos cambios de facebook me han planteado dudas existenciales, ¿cómo clasifico a mis amigos? ¿me interesa absolutamente todo de todos? ¿Lo mío interesa a alguien? ¿por qué?, ¿qué nivel de privacidad necesito y dónde diablos lo han puesto ahora? ¿Por qué hay amigos que no dicen nada nunca? ¿Por qué en mi nuevo Timeline da la sensación de que no ha ocurrido nada desde mi nacimiento hasta 2008?.

Como estaba muy trascendente, decidí que tenía la sensibilidad idónea para enfrentarme a El Arbol de la Vida, película que ha recibido todo tipo de criticas, dirigida y producida por Terrence Malick, admirado por unos cuantos cinéfilos, odiado por muchos más e ignorado por el resto del mundo. Decidí escribir mi crítica.

Hace años yo era coordinadora de canales internacionales en Vía Digital (televisión digital por satélite). Uno de los canales que llevaba era Landscape Channel , una cosa de relleno orientada a la relajación. Por la pantalla podían verse amaneceres bucólicos, girasoles mecidos por el viento, cumbres nevadas, desiertos interminables, la Vía Lactea, etc. con un fondo instrumental. En el departamento editábamos una guía de programación interactiva (EPG) que ofrecía información al espectador sobre lo que se estaba emitiendo sobreimpreso en pantalla. En el caso de canales de cine se ponía la ficha técnica, la artística y la sinopsis. Si era un debate, quién participaba y qué tema se hablaba. Si era un documental de la BBC, pues de qué lo que trataba. Hasta la MTV que entonces eran básicamente los vídeos musicales del momento, tenía su programación para poner en la EPG. Pero esta cosa de Landscape Channel no sabíamos de qué iba… y encima era yo la que tenía que decidir qué poner… porque algo había que poner…

(arrastrar cursor)

Sigo. Entonces se me ocurrió que podíamos poner citas, proverbios, frases filosóficas que invitaran a la reflexión, al sopor, o a la combustión espontánea. Lo propuse y lo aprobaron, así mientras en pantalla se veía un ríachuelo descender por las montañas con música chill out, si algún incauto en su casa pulsaba el botoncito del mando interactivo, aparecía sobreimpreso algo así como La amistad es un alma que habita en dos cuerpos; un corazón que habita en dos almas.

Me preguntaba quién veía ese canal, si lo veía alguien. Doce años más tarde ya tengo la respuesta: Terrence Malik era fan de Landscape Channel y aquella ocurrencia mía debió inspirarle e influenciarle para desgracia de la humanidad.

(arrastrar cursor)

Ahora sí, vamos con la crítica

• Cine: Ideal.
• V.O. subtitulada (este dato es irrelevante, ya que da igual verla en swagili y sin subtítulos. Hay pocos diálogos y no son claves para entender nada)
• Hora:19:00 (este dato también es irrelevante, si llegas más tarde, da igual, ya he dicho que Malick empieza su película cuando le da la gana)
• Director: Terrence Malick, Starring: Brad Pitt, Sean Penn, Jessica Chastain… un montón de niños, plantas, constelaciones, dinosaurios ...

La película comienza cuando al director le da la gana y lo hace con una tragedia familiar que habría que analizar aparte, porque no es normal que te enteres por carta de algo así. El caso es que tras el impacto inicial, el director decide retroceder en la historia para ponernos en antecedentes y presentarnos a los personajes. Perdón, debería decir Historia con mayúsculas, porque el flashback no es de meses o años, sino que va directamente al Big Bang y a la creación del Universo, luego surge la vida en los océanos, los dinosaurios, el meteorito que se los cargó, la madre que los parió… Landscape Channel a tope todo el rato, paisajes y reflexiones, hasta que por fin llegamos a la familia en cuestión, y vemos nacer a los niños, crecer, jugar, jugar otra vez, volver a jugar, jugar todo el rato en un interminable videoclip de dos horas y media insoportables, intolerables, indigestos....