5 dudas sin resolver sobre los Goya Martes, 15 de Febrero de 2011 18:13 Escrito por Mercedes Galán

Pasada la resaca de los Goya, aún sigo con dudas trascendentales, y el entrar en Twitter esta mañana no me ha ayudado a resolverlas, sino todo lo contrario.

Tras el post de ayer, 10 consejos para sobrevivir a los Goya, se me han exigido más detalles. Yo no tengo las respuestas. Quería ver cómo se vivían los Goya desde dentro en un momento en que se cuestiona el modelo de la industria, y sabiendo lo activista que es la gente del cine, esperaba caña. Pero no ocurrió nada de eso. El auténtico espectáculo estuvo fuera.

Vamos allá con mis dudas:

1) ¿Por qué la ganadora Pa Negre sólo se proyecta en una sala en Madrid y en seriesyonkis ni siquiera está disponible para descargar?

Resulta que yo tenía 4 dudas y después de leer el tweet de Ignacio Escolar tengo 5. También hay algunos post muy buenos cuya lectura recomiendo, o no, en función de si uno quiere crearse aún más dudas razonables donde antes no las había, o piensa que ya tiene bastante.

Soy bipolar pero sólo tengo un voto

Goya, gran sordera

2) ¿Cómo se coló Jimmy Jump?

La teoria más lógica es que contó con ayuda desde dentro, pero eso es un misterio que permanecerá sin resolver. Si te interesa su versión, aquí la tienes, pero yo no me la creo.

3) ¿Por qué para RTVE los cientos de personas que Anonymous convocó con pancartas contra la ley Sinde son “admiradores que se han desplazado hasta aquí para ver de cerca a las estrellas”?

Desde luego eran unos fans muy raros. No pedían autógrafos ni llevaban camisetas de sus ídolos, supongo que porque nadie les conoce y fueron allí a ver cómo eran. Apuesto a que la mayoría de las “estrellas” de cine patrio pueden pasear a la luz del día por la Gran Vía sin que nadie les reconozca. Bueno Sinde no. Ella es la que más “fans” tiene y la que más pasiones levantó a su paso por la alfombra roja. Ayer ya puse el vídeo de su recibimiento. Aquí tienes otro post interesante sobre el tema, de Enrique Dans. Pero hay mucho más en internet. Yo he vuelto a ver la retransmisión de RTVE que dejé grabando y creo que estuvieron emitiendo un evento distinto al que yo acudí.

Podría no tener nada de particular porque no ha sido ningún éxito de taquilla. No nos engañemos. La segunda parte de la Herencia Valdemar “La Sombra Prohibida” es una película con carencias, consecuencia de la falta de experiencia del realizador. Ha tenido malas críticas tanto de los profesionales como del público. Se trata de la ópera prima de José Luis Alemán como director y productor, dos entregas de terror donde sorprendentemente los medios y recursos empleados no son los habituales. En su reparto están Oscar Jaenada, Laia Marull (goya a la mejor actriz de reparto también esta vez), Silvia Abascal y el desaparecido Paul Naschy entre otros. Y tiene una particularidad: no ha solicitado ninguna subvención ni ayuda. Ningún porcentaje de los 13 millones de euros que ha costado la película han corrido por cuenta del contribuyente sino que los ha conseguido el productor. ¿Cómo lo ha hecho? Ni idea, pero me sorprende mucho que, aún siendo una película fallida como muchas de las que sí estaban en la lista de agraciadas, ni siquiera haya tenido una nominación pequeñita, en particular alguna categoría técnica como maquillaje o efectos especiales, donde está al más alto nivel. Vamos, en estos dos apartados la película se sale y basta ver el trailer para ver de qué estamos hablando. A José Luis Alemán se le ha excluido del club de la cultura y la intelectualidad, quizás por no atenerse a las normas que dicen que el cine tiene que estar protegido y amparado por la ayuda pública.

5) ¿Por qué ninguno de los ganadores: actores y técnicos que salieron a recoger el Goya se pronunció a favor o en contra de la Ley Sinde, como sí ha ocurrido en otras ediciones donde se han posicionado políticamente?

No tengo ninguna teoría para esto. No voy a comparar leyes antidescargas con guerras y con terrorismo. No, no es lo mismo. En realidad los ganadores de un Goya no tienen la obligación ni la responsabilidad de posicionarse con respecto a nada, aunque también tienen la libertad y el derecho de hacerlo si quieren. No se les puede criticar por una cosa ni por la contraria. Simplemente me parece raro y difícil de ignorar lo que estaba ocurriendo fuera de allí en ese preciso momento y que tiene que ver con su sector, con su trabajo, y me sorprende que a ninguno le mereciera ningún comentario. Pues lo ignoraron. Es muy fácil opinar desde la distancia sobre temas generales, pero cuando los asuntos sí que tienen que ver con uno mismo y los propios intereses, quizás nos acobardamos.

Bonus track: ¿Dónde van las estrellas y los políticos después de la gala?

Me acabo de dar cuenta de que ni en mi post de ayer ni en el de hoy he pronunciado aún la palabra GLAMOUR. Y es que el glamour brilló por su ausencia. Puede que hubiera algo en el el photocall. En la alfombra roja desde luego que no, y si no que se lo pregunten a los de Anonymous. Nunca una estrella se habrá sentido tan pequeña, fugaz e insignificante como las que pasaron por allí. La lluvia, no la que caía del cielo sino la que venía por los laterales de gritos que les expresaban su "admiración" no es precisamente glamouroso. Ya en el interior, creo que en mi entorno el glamour lo aportaba Dafne Fernández, el resto de las que me tocaron cerca lo siento pero no son glamourosas. Y desde luego, en el cóctel posterior a la gala, el glamour era cero patatero. Había personalidades, llamémosles así, de tercera división: viejas glorias, gente que estuvo de moda en series de TV de hace más de 10 años, actrices reconvertidas en promotoras de causas solidarias, ex políticos del PSOE de González, aspirantes a modelos, familiares y amigos ajenos al show business entre los que me cuento. ¿Dónde fueron las “estrellas”?.

Aquí sí tengo varias teorías. La más verosímil es que pasaban de las 01:30 cuando acabó todo, y el sopor acumulado hace que no tengas ganas nada más que de ir a casa cuanto antes.

Las de los vestidos vaporosos, escotes de vértigo y taconazos interminables entiendo que no se quedaran por allí. Sencillamente no era el lugar más indicado ni estarían cómodas y podrían lastimarse o provocar un serio accidente. Son diseños para lucir en una pasarela como la alfombra roja o el photocall, pero no para la vida real, y mucho menos para tomar copas de pie en un lugar donde la gente está en constante movimiento saludando a unos y otros. Imposible.

Los que aspiraban a un Goya y se quedaron sin él supongo que no tendrían ganas de que les preguntaran y de que se les notara su cara de decepción al afirmar que el ganador se lo merecía. Tampoco estaban, a excepción de Bollaín que no perdió la sonrisa y además parecía pendiente de que su equipo se encontrara a gusto, en su mayoría extranjeros. Alex de la Iglesia y su equipo tampoco se quedaron pero eso era de esperar. Supongo que no contaban con premios aquella noche, pero intuyo que no se hubieran quedado en ningún caso. No estaba el horno para bollos ni celebraciones.

Los ganadores, parece que algunos sí que estaban. Los niños de Pa Negre se quedaron porque supongo que a esas horas no les dejan entrar en ningún otro sitio. Al resto no les vi, o es que no les conozco.

De los miembros del gobierno: Cultura (Sinde) Sanidad (Pajín) Economía (Salgado) e Industria (Sebastián) ninguno se quedó. Parece que no quieren arriesgarse innecesariamente a situaciones que luego puedan dar lugar a malentendidos y comentarios, pero también he oído que es lo habitual en estos casos, que nunca se quedan en ningún evento, sean del partido que sean.

En los Oscar se organizan eventos y fiestas privadas paralelas a la oficial ¿ocurrirá aquí lo mismo y estarían allí? A esas horas y después de ese tostón, no creo, la verdad.

En fin. Misterio.